Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I SA/Sz 224/25

Zastosowanie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. wymaga pełnej analizy nowych, istotnych okoliczności w dniu wydania decyzji nieznanych organowi. Wstrzymanie wykonania uchwały wspólnoty przez sąd cywilny nie oznacza automatycznej odmowy zgody właścicieli na sprzedaż alkoholu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 lipca 2025 r. sprawy ze skargi V. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 marca 2025 r. nr SKO.WT.460.544/2025 w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych od 4,5% do 18% zawartości alkoholu (z wyjątkiem piwa), po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej V. K. kwotę [...]([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.