Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. II SA/Bk 157/25

Rejestracja pojazdu, który nie przedłożono wymaganego świadectwa zgodności WE, stanowi rażące naruszenie prawa zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 3 P.r.d., co uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. nr 407.389/F-23/VI/24 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją z 19 listopada 2024 r. nr 407.389/F-23/VI/24 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku (dalej: "SKO") stwierdziło nieważność decyzji Starosty Sokólskiego (dalej: "Starosta") z 15 października 2020 r. nr [...] wydanej na podstawie art. 73 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 2020 r., poz. 110; dalej: "P.r.d.") po rozpatrzeniu wniosku M. Sp. z o.o. w S. (dalej: "Spółka"), na mocy której zarejestrowano ciągnik rolniczy marki B. o nr nadwozia [...] oraz wydano dowód rejestracyjny nr [...] i tablice rejestracyjne nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...]; na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. odstąpiono od uzasadnienia decyzji; decyzja stała się ostateczna.