Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Kr 219/24
Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego, mające na celu jedynie zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, bez rzeczywistego zamiaru przeprowadzenia odpowiednich czynności procesowych, jest niedopuszczalne i nie skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia. Wobec tego zobowiązania podatkowe uległy przedawnieniu, co prowadzi do konieczności uchylenia decyzji podatkowych wydanych po tym terminie.
|Sygn. akt I SA/Kr 219/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Bryk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2025 r. sprawy ze skarg K. Ć. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie • z dnia 13 grudnia 2023 r., nr 1201-IOP2-3.4103.44.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, kwiecień-grudzień 2016 r. • z dnia 12 grudnia 2023 r., nr 1201-IOP2-3.4103.53.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty-kwiecień 2017 r. I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 18.874,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt cztery złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
