kodeks karny

Przepisy nakazujące konfiskatę aut do TK

Czy przepisy, które nakazują sądom orzekanie przepadku pojazdu pijanym kierowcom, są zgodne z konstytucją? Takie pytanie zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu Sąd Rejonowy w Lesznie.

Chodzi o art. 178a par. 5 kodeksu karnego w związku z art. 44b k.k. Zgodnie z nimi sąd ma obowiązek orzec przepadek pojazdu, jeżeli jego wyłączny właściciel popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. W sytuacji gdy sprawca nie jest wyłącznym właścicielem auta albo gdy po popełnieniu przestępstwa auto zbył, darował lub ukrył, zasądza zaś równowartość pojazdu. Przepisy te od początku budziły wątpliwości. Podnoszono m.in., że w sposób niedopuszczalny ograniczają swobodę orzekania sądów.