Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Op 312/25

Sąd stwierdził, że decyzja o ukaraniu G.A. za naruszenia dotyczące tachografu, uznana za jedno postępowanie, była niezgodna z prawem i wymagała uchylenia. Organ błędnie zakwalifikował nierejestrowanie danych jako ingerencję w działanie urządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Asesor sądowy Remigiusz Mazur (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi G. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 stycznia 2025 r., nr BP.501.2615.2024.2250.OL14. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 października 2024 r., nr WITD.DI.0152.XIV1436.50.24, 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej G. A. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.