Postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. II OSK 1072/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Sz 10/25 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi W.G. na uchwałę Rady Miejskiej w Stargardzie z dnia 25 maja 2021 r. nr XXVIII/300/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Stargard, dotyczącego terenu w rejonie ulic: [...] postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Sz 10/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę W.G. na uchwałę Rady Miejskiej w Stargardzie, z dnia 25 maja 2021 r. nr XXVIII/300/2021, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Stargard, dotyczącego terenu w rejonie ulic: [...] , dalej także: "zaskarżona uchwała" lub "Plan" oraz zwrócił skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu sądowego w wysokości 300 zł.

Postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

W.G. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Stargardzie, dalej także: "organ", z dnia 25 maja 2021 r. nr XXVIII/300/2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Stargard dotyczącego terenu w rejonie ulic: [...], kwestionując § 58 wskazanego aktu.

Zarzucił organowi naruszenie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, polegające na sporządzeniu ww. aktu w sposób naruszający zasadę proporcjonalności i niewspółmiernie do celu ograniczając skarżącemu możliwości korzystania ze stanowiących jego własność działek nr [...] i [...], położonych w S. przy ul. [...].

Wniósł o stwierdzenie nieważności § 58 zaskarżonej uchwały, w którym określono przeznaczenie terenu 08.KPJ jako "ciąg pieszo-jezdny (istniejąca droga gruntowa na przedłużeniu ulicy [...])".