Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. II SA/Łd 266/25

Decyzja uchylająca prawo do zasiłku pielęgnacyjnego z mocą wsteczną, w sytuacji równoczesnego pobierania dodatku pielęgnacyjnego, narusza art. 32 u.ś.r.; uchylenie możliwe jest wyłącznie ex nunc.

Dnia 21 sierpnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2025 roku sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 lutego 2025 roku nr SKO 4114.4.2025 w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej wysokości zasiłku pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 5 grudnia 2024 roku, nr ZP/3976/18/U. MR

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 24 lutego 2025 r. znak: SKO 4114.4.2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi po rozpatrzeniu odwołania D.K. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 572), powoływanej dalej jako: "k.p.a", art. 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 323 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.ś.r." oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 570 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Pabianic z 5 grudnia 2024 r., znak: ZP/3976/18/U wydaną na podstawie art. 104, art. 108, art. 163 k.p.a. oraz art. 16 ust. 6, art. 20 ust. 3, art. 25 ust. 1, art. 29 ust. 1 i art. 32 ust. 1 u.ś.r. o uchyleniu od 1 września 2008 r. decyzji MCPS nr ZP/3976/06/W z 2 sierpnia 2006 r. i zmieniającej ją decyzji nr ZP/3976/18 z 22 października 2018 r.