Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2024 r. SoCap, sygn. XXI U 595/23

Istota problemu

Głównym problemem prawnym było ustalenie, czy dostęp do programu komputerowego, współfinansowany przez pracodawcę, powinien być włączony do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Wątpliwości dotyczyły interpretacji przepisów § 2 pkt 26 Rozporządzenia Ministra Pracy z 18 grudnia 1998 r., który wyłącza z podstawy wymiaru składek korzyści materialne z umów zbiorowych, regulaminów wynagradzania oraz zakupu usług po cenach niższych niż detaliczne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł na korzyść spółki O., zmieniając decyzję ZUS, która włączała współfinansowany przez pracodawcę dostęp do programu komputerowego do podstawy wymiaru składek. Sąd uznał, że licencje na dostęp do oprogramowania, jako zakup usługi, są objęte wyjątkiem z § 2 pkt 26 Rozporządzenia. Kluczowym argumentem było traktowanie zakupu licencji jako świadczenia usług w kontekście prawnym, co jest zgodne z dorobkiem doktryny prawa podatkowego, m.in. w zakresie VAT. Sąd odrzucił definicję licencji używaną przez ZUS jako niewłaściwą w kontekście praw autorskich i regulacji dotyczących ubezpieczeń społecznych.