vat

Gdzie się kończy kultura, a zaczyna komercja?

Czy sprzedaż sublicencji do praw autorskich jest opodatkowana VAT? NSA, rozstrzygając sprawę Kajka i Kokosza, miał co do tego wątpliwości. Odpowiedź przyniesie wyrok TSUE

NSA zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy zwrot „świadczenia niektórych usług kulturalnych” oznacza udzielenie sublicencji do praw autorskich twórcy. Obejmowałyby one zarówno prawo do opracowania dzieł autora w celu stworzenia nowego utworu lub wydarzenia o charakterze kulturalnym, jak i do wykorzystania fragmentów utworów autora na opakowaniach produktów handlowych, w aranżacji przestrzeni wydarzeń o charakterze komercyjnym oraz reklam i promocji produktów handlowych i wydarzeń komercyjnych.

– To zagadnienie sprowadza się do niezwykle ciekawej i praktycznej kwestii: gdzie – na gruncie VAT – przebiega granica między działalnością kulturalną, korzystającą ze zwolnienia z podatku, a działalnością czysto komercyjną. Czy udzielenie licencji na wykorzystanie określonych praw (np. do nazw i wizerunków postaci, tekstu czy wręcz całych scenariuszy) w świecie filmu, teatru czy komiksu stanowi działalność w zakresie kultury? Idąc dalej: czy udzielenie licencji na użycie wizerunku uwielbianej przez dzieci postaci z bajek na opakowaniach płatków śniadaniowych służy jeszcze promowaniu dzieła kulturalnego, z którego ta postać się wywodzi, czy jest to już wyłącznie zabieg reklamowy, niemający z kulturą wiele wspólnego? – pyta Paweł Goś z MDDP.