Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2025 r., sygn. II SA/Wr 884/24

1. W przypadku zróżnicowania celu poboru wód organ administracyjny winien najpierw ustalić rzeczywiste zużycie zamiast stosować metody szacunku. 2. Odpowiednia implementacja art. 552 u.p.w. wymaga podjęcia wszelkich dostępnych środków dowodowych przed przystąpieniem do szacowania wysokości opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Sławomir Mirowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w B. (dawniej: P. Sp. z o. o. z siedzibą w B.) na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 27 września 2024 r. Nr V.RUT.4701.61.2024.GK w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz strony skarżącej kwotę 1062 (słownie: tysiąc sześćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.