Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. II SA/Gl 180/25

Decyzja organu odwoławczego została uchylona z uwagi na niewłaściwe pominięcie potrzeby analizy skumulowanego oddziaływania obu przedsięwzięć, co wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 13 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.),, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant specjalista Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi R. W., I. Spółki z o.o. z siedzibą w B., K. M., B. M., M. K., A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 grudnia 2024 r. nr SKO.OS/41.9/425/2024/11365/AK w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 15 maja 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego R. W. kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącej I. Spółki z o.o. z siedzibą w B. kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach solidarnie na rzecz skarżących K. M. i B. M. kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 5) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącej M. K. kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 6) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego A. K. kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.