Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. III SA/Wa 1740/24

Uchylenie art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a) u.p.t.u. z 1.12.2008 naruszyło klauzulę stand-still z art. 176 dyrektywy 112. Usługi turystyki mogą być objęte VAT-marżą jedynie po szczegółowej analizie ich charakteru i opodatkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 maja 2024 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.177.2024.1.AMA w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.