Postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. I FSK 2090/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia WSA (del.) Włodzimierz Gurba, Protokolant - Asystent sędziego Agnieszka Plekan, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 299/21 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 stycznia 2021 r. nr 1001-IOA.4105.36.2020.14.BS w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) odrzuca skargę, 3) nakazuje zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz K. K. kwotę 2.250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi i skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Wyrokiem z 7 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 299/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K. K. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 26 stycznia 2021 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2015 r.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku na wstępie wskazał, że w analogicznym stanie faktycznym, lecz za inny okres rozliczeniowy, niemal tożsame zarzuty skarżącej były już przedmiotem rozważań Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w wyroku z 19 maja 2021 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 248/21. Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podzielił ocenę prawną i argumentację wyrażone w powołanym wyroku, uznając że skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
2.2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że pełnomocnik skarżącej w skardze zarzucił naruszenie przepisów art. 138a § 1 i § 2, art. 138e § 1 oraz art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm., dalej: Ordynacja podatkowa), przez pominięcie pełnomocnika i doręczenie decyzji zaskarżonej decyzji wyłącznie skarżącej.
