Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.737.2025.2.HJ
Przychody uzyskiwane przez lekarza specjalistę z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli świadczone usługi różnią się od poprzednich obowiązków wykonywanych w ramach stosunku pracy.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 września 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W okresie od 1 grudnia 2020 r. do 11 grudnia 2025 r. Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w podmiocie leczniczym – (…), akredytowanym do prowadzenia specjalizacji w dziedzinie medycyny ratunkowej.
Umowa ta została zawarta na czas określony, wyłącznie w celu realizacji szkolenia specjalizacyjnego, zgodnie z przepisami ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Celem rezydentury jest zdobycie wiedzy teoretycznej i praktycznej z danej dziedziny medycyny. W trakcie wykonywania obowiązków w ramach umowy rezydenckiej Wnioskodawca realizuje świadczenia zdrowotne zlecane przez lekarzy specjalistów, wymagające ich bezpośredniego lub pośredniego nadzoru. Kierownik specjalizacji lub inny lekarz specjalista decyduje o rodzaju procedur, które może wykonywać, oraz o warunkach ich realizacji. Godziny pracy są ściśle określone zgodnie z przepisami prawa pracy i regulacjami dotyczącymi odbywania specjalizacji. W ramach zatrudnienia Wnioskodawca uczestniczy również w stażach oraz kursach szkoleniowych przewidzianych w programie specjalizacji.
Od 1 września 2025 r. Wnioskodawca planuje rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej. Początkowo będzie świadczył usługi medyczne na rzecz innego podmiotu, natomiast od stycznia lub lutego 2026 r. – po uzyskaniu dokumentów potwierdzających posiadanie tytułu specjalisty – zamierza podjąć współpracę z byłym pracodawcą, tj. (…). Zakres tej współpracy obejmować będzie udzielanie świadczeń zdrowotnych w pełni samodzielnie, bez nadzoru innego lekarza, w charakterze lekarza specjalisty w dziedzinie medycyny ratunkowej. Do obowiązków Wnioskodawcy należeć będzie prowadzenie procesu diagnostyczno-terapeutycznego pacjentów, ordynowanie leków i procedur, wykonywanie procedur zabiegowych zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami oraz pełnienie dyżurów lekarskich.
W ramach nowej umowy cywilnoprawnej Wnioskodawca nie będzie realizować zadań o charakterze szkoleniowym ani wykonywać czynności będących kontynuacją obowiązków z okresu rezydentury. Zakres obowiązków, stopień samodzielności i odpowiedzialności zawodowej oraz charakter prawny współpracy w ramach nowego kontraktu będą zasadniczo odmienne od tych wynikających z dotychczasowej umowy o pracę zawartej w ramach rezydentury.
W uzupełnieniu wniosku, Wnioskodawca wskazał, że podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie mają zastosowania pozostałe wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca złożył do właściwego naczelnika urzędu skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie. W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym Wnioskodawca chce skorzystać z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym, nie uzyskał i nie uzyska przychodów z tej działalności (prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki) w wysokości przekraczającej równowartość 2 000 000 euro.
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi medyczne na rzecz byłego pracodawcy będą miały charakter usług specjalistycznych i zostaną sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 86.22.19.0 – Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej.
Przychody z tytułu świadczenia ww. usług medycznych będą opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Pytanie
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody uzyskiwane w 2026 r. z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w świetle art. 8 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane od stycznia/lutego 2026 r. w ramach współpracy z (…), na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie będą stanowiły przychodów uzyskiwanych w tym samym zakresie, co przychody osiągane w roku poprzednim z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w ramach rezydentury.
W szczególności, charakter wykonywanych czynności ulega istotnej zmianie – w ramach rezydentury Wnioskodawca realizował zadania wynikające z programu specjalizacji, działając pod nadzorem lekarza specjalisty i nie ponosząc pełnej odpowiedzialności za proces diagnostyczno-terapeutyczny; natomiast w ramach kontraktu będzie świadczył usługi w charakterze lekarza specjalisty, w pełni samodzielnie i na własną odpowiedzialność, bez elementów szkoleniowych, zakres odpowiedzialności zawodowej i cywilnej znacząco się poszerza – z ograniczonej odpowiedzialności lekarza szkolącego się do pełnej odpowiedzialności lekarza specjalisty, zmienia się model współpracy – z podporządkowania pracowniczego i sztywnych ram czasu pracy w ramach stosunku pracy na równorzędną relację cywilnoprawną, w której Wnioskodawca samodzielnie organizuje sposób wykonywania świadczeń, nie występuje kontynuacja czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę – brak jest tożsamości obowiązków, a nowa umowa obejmuje inne kompetencje i zadania.
W ocenie Wnioskodawcy, powyższe okoliczności powodują, że nie zachodzi przesłanka z art. 8 ust. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączająca możliwość opodatkowania przychodów ryczałtem.
Stanowisko to znajduje potwierdzenie w dotychczasowej praktyce interpretacyjnej organów podatkowych, m.in. w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, w których wskazano, że zmiana statusu zawodowego oraz zakresu czynności (np. z lekarza w trakcie specjalizacji na lekarza specjalistę) wyklucza uznanie, że usługi wykonywane w ramach nowej umowy są tym samym zakresem czynności, co wcześniej realizowane w ramach umowy o pracę.
W konsekwencji, w ocenie Wnioskodawcy, przychody z tytułu świadczenia usług medycznych w charakterze lekarza specjalisty na rzecz byłego pracodawcy, uzyskiwane w ramach działalności gospodarczej od 2026 r., mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Z treści wniosku wynika, że w okresie od 1 grudnia 2020 r. do 11 grudnia 2025 r. jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w podmiocie leczniczym – (…). Umowa ta została zawarta na czas określony, wyłącznie w celu realizacji szkolenia specjalizacyjnego. Celem rezydentury jest zdobycie wiedzy teoretycznej i praktycznej z danej dziedziny medycyny.
W trakcie wykonywania obowiązków w ramach umowy rezydenckiej realizuje Pan świadczenia zdrowotne zlecane przez lekarzy specjalistów, wymagające ich bezpośredniego lub pośredniego nadzoru. Kierownik specjalizacji lub inny lekarz specjalista decyduje o rodzaju procedur, które może wykonywać, oraz o warunkach ich realizacji. Godziny pracy są ściśle określone zgodnie z przepisami prawa pracy i regulacjami dotyczącymi odbywania specjalizacji. W ramach zatrudnienia uczestniczy Pan również w stażach oraz kursach szkoleniowych przewidzianych w programie specjalizacji.
Od 1 września 2025 r. planuje Pan rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej. Początkowo będzie świadczył usługi medyczne na rzecz innego podmiotu. Natomiast od stycznia lub lutego 2026 r. – po uzyskaniu dokumentów potwierdzających posiadanie tytułu specjalisty – zamierza Pan podjąć współpracę z byłym pracodawcą, tj. (…). Zakres tej współpracy obejmować będzie udzielanie świadczeń zdrowotnych w pełni samodzielnie, bez nadzoru innego lekarza, w charakterze lekarza specjalisty w dziedzinie medycyny ratunkowej. Do Pana obowiązków należeć będzie prowadzenie procesu diagnostyczno-terapeutycznego pacjentów, ordynowanie leków i procedur, wykonywanie procedur zabiegowych zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami oraz pełnienie dyżurów lekarskich.
W ramach nowej umowy cywilnoprawnej nie będzie Pan realizować zadań o charakterze szkoleniowym ani wykonywać czynności będących kontynuacją obowiązków z okresu rezydentury. Zakres obowiązków, stopień samodzielności i odpowiedzialności zawodowej oraz charakter prawny współpracy w ramach nowego kontraktu będą zasadniczo odmienne od tych wynikających z dotychczasowej umowy o pracę zawartej w ramach rezydentury.
Do wykonywanej przez Pana działalności gospodarczej nie mają zastosowania pozostałe wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Złożył Pan oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w ustawowym terminie. W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym chce Pan skorzystać z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym, nie uzyskał i nie uzyska Pan przychodów z tej działalności w wysokości przekraczającej równowartość 2 000 000 euro.
Świadczone przez Pana usługi medyczne na rzecz byłego pracodawcy będą miały charakter usług specjalistycznych i zostaną sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 86.22.19.0 – Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej. Przychody z tytułu świadczenia ww. usług medycznych będą opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.
Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz (…) nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w tej jednostce w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. szpitala nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny i zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przedstawionych we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
•Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
•Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
•Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
•w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
•w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
POTRZEBUJESZ POMOCY?