Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. VIII SA/Wa 133/25

W przypadku braku adnotacji wojewody na protokole oszacowania szkód, organ I instancji powinien wezwać do uzupełnienia braków, uznając tę sytuację za brak formalny. Uchylenie zaskarżonej decyzji było zasadne w kontekście naruszenia art. 64 § 2 k.p.a., przez co odmowa wsparcia była przedwczesna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r. w Radomiu sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 11 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 18 listopada 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...]na rzecz skarżącego M. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.