Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2025 r., sygn. III SA/Wa 176/25

1. W stanie prawnym obowiązującym do 1 października 2021 r., ukształtowanym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-335/19, dla skorzystania z ulgi na złe długi nieistotne było, czy dłużnik jest podatnikiem zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny, ani czy podatnik korygujący podatek należny pozostaje wierzycielem niespłaconych należności na dzień poprzedzający dzień złożenia deklaracji podatkowej, w której dokonuje się korekty.

2. W przypadku zbycia wierzytelności przed upływem 150-dniowego terminu, o którym mowa w art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług, po cenie niższej od jej nominalnej wartości, podatnik chcący skorzystać z ulgi na złe długi powinien wykazać, że należność, która została zbyta przed upływem ww. ustawowego terminu uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, nie została przed wyekspirowaniem tego terminu (a po jej zbyciu) uregulowana na rzecz nabywcy, bądź w inny sposób zaspokojona (w pozostałej, nieodzyskanej części).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi "P. sp. z o.o." z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2017 r. do grudnia 2018 r. wraz z oprocentowaniem 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] ; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz "P. sp. z o.o." z siedzibą w W. kwotę 101 786 zł (słownie: sto jeden tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie