Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Wa 2030/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 31 sierpnia 2023 r., nr DSZ-V.4321.1.300.2022.AC/MK Minister Rodziny i Polityki Społecznej, po rozpatrzeniu odwołania J. K. od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z [...] stycznia 2022 r., nr [...] w sprawie zmiany decyzji w przedmiocie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego na dziecko A. K., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu Minister wskazał, że 20 grudnia 2019 r. J. K. złożyła w Miejsko - Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w [...] wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku na dziecko A. K.. W związku z informacją, że ojciec dziecka A. K. jest osobą aktywną zawodowo na terenie Niemiec wniosek przekazany został do Wojewody Zachodniopomorskiego - na podstawie art. 23a ust. 1 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 390).
Wojewoda Zachodniopomorski decyzją z 21 sierpnia 2020 r., nr 12161/2020 odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa do zasiłku rodzinnego w formie dodatku dyferencyjnego w okresie od 1 grudnia 2019 r. do 31 października 2020 r. na A.K.. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda wskazał, że z uwagi na fakt, że aktywność zawodowa występuje jedynie na terytorium Niemiec, natomiast na terytorium Polski brak jest aktywności zawodowej, zatem właściwym do rozpatrzenia wniosku na zasadzie pierwszeństwa są Niemcy. Wojewoda wskazał, że kwoty świadczeń przewidzianych w Niemczech są wyższe od kwoty, o którą wnioskodawczyni ubiega się w Polsce. Od powyższej decyzji nie zostało złożone odwołanie.
