Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 374/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, , Protokolant specjalista Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi I.P., B. K. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 5 kwietnia 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. (dalej Kolegium, organ odwoławczy, SKO), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775, ze zm., dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania K.G., B.K., I.P., K.S., M.K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego - B.K. od decyzji Wójta Gminy J. (dalej: organ I instancji, Wójt) Nr [...] z dnia 13 lutego 2024r. ustalającej sposób zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla inwestycji zamierzonej przez P.J.- utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania przedmiotowej decyzji doszło w następującym stanie sprawy:

Decyzją Nr [...] z dnia 13 lutego 2024r. Wójt, działając na art. 59, art. 60 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 977; dalej: u.p.z.p.), ustalił sposób zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla inwestycji zamierzonej przez P.J., pod nazwą: budowa budynku biurowo-magazynowego na działce nr ewid. [...] obręb W., gm. J..

Odwołanie od ww. decyzji Wójta wnieśli K.G., B. K., I.P., K. S., M. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego – B.K..

Kolegium, w uzasadnieniu wskazanej na wstępie decyzji, wyjaśniło, że decyzja organu I instancji, będąca obecnie przedmiotem rozpoznania w trybie odwoławczym, jest kolejną decyzją w sprawie. Uznało, że zalecania z decyzji kasacyjnej z 29 maja 2023r. dotyczące zakresu uzupełnienia materiału dowodowego, zostały wypełnione przez organ I instancji w ponownym postępowaniu, w stopniu umożliwiającym zgodne z prawem ustalenie warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji.