Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 października 2025 r., sygn. II SA/Kr 321/25

Nieważność części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie dopuszczenia zabudowy wnętrza kwartału Stradom, sprzecznego ze Studium, oraz uznanie interesu prawnego skarżących naruszonych planowaną zabudową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2025 r. ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...], A. H., R. M. i B. S. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 24 stycznia 2018 r. nr XCIII/2443/18 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Stradom" I. stwierdza nieważność § 25 ust. 3 pkt. 10 zaskarżonej uchwały w zakresie słów: "z dopuszczeniem budowy oficyny, przy uwzględnieniu następujących ustaleń: a) maksymalna powierzchnia zabudowy 480 m2, b) maksymalne wysokości zabudowy oficyny: – 18 m w jej zachodniej części, ale nie wyżej niż wysokość kalenicy oficyny na działce nr 48 obręb 3 Śródmieście, – 16,5 m w jej południowej części, – 17,5 w jej wschodniej części, ale nie wyżej niż wysokość kalenicy oficyny na działce nr 42 obręb 3 Śródmieście, c) wymagane dachy jedno lub wielkospadowe o kącie nachylenia połaci dachowych od 10ş do 30ş, d) dopuszcza się wprowadzenie galerii i balkonów na elewacjach;", II. stwierdza nieważność części graficznej zaskarżonej uchwały w zakresie wyznaczonej na działkach 45/1 i 45/2 strefy budowy lub rozbudowy, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz skarżących Wspólnoty Mieszkaniowej [...], A. H., R. M. i B. S. po 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) zł dla każdego ze skarżących, tytułem zwrotu kosztów postępowania.