Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 927/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Renata Nawrot, , Protokolant Starszy specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2022 r. sygn. akt VIII SA/Wa 927/21 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia świadczenia pielęgnacyjnego 1) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 927/21; 2) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z [...]lipca 2021 r. znak [...]; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]na rzecz skarżącej B. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z [...] stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] sierpnia 2021r. r. [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Wójta Gminy K. uchylające decyzję [...] z [...] czerwca 2013 r. zmienioną decyzjami [...] z 7 maja 2014r. oraz [...] wydanymi [...].01.2017r., [...]01.2018 r., [...].01.2019 r. oraz [...].12.2019 r. w sprawie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką skarżącej nad synem K. B..

Powyższy wyrok wydany został w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Decyzją z [...] lipca 2021 r. [...], Wójt Gminy K. uchylił decyzję [...] z [...] czerwca 2013 r. zmienioną decyzjami [...] z [...] maja 2014r. oraz [...] wydanymi [...].01.2017r., [...].01.2018 r., [...].01.2019 r. oraz [...].12.2019 r. w sprawie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką skarżącej nad synem K. B.. Organ I instancji uznał, że B. B. (skarżąca) na podstawie w/w decyzji z [...].06.2013 r. (z późniejszymi zmianami) uprawniona była do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem. Powodem uchylenia decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne było podjęcie przez syna zatrudnienia od 1 października 2019 r. Zdaniem organu zakres opieki nad synem nie stanowi stałej opieki i nie wyklucza całkowicie podjęcia przez skarżącą zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej np. w niepełnym wymiarze czasu pracy. W związku z tym organ zaprzestał realizacji wypłaty świadczenia od 1 marca 2020 r.