Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 2580/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Iga Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Wr 464/20 w sprawie ze skargi L. sp. k. (obecnie L. sp. j.) z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2020 r. nr 0201-IOV3.4103.9.2020 w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2019 r. oraz ustalenie kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Maja Chodacka Marek Kołaczek Danuta Oleś

Uzasadnienie

1.Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Wr Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi L. sp. k. w W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu z dnia 13 stycznia 2020 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2019 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.

1.2. W uzasadnieniu tego wyroku streszczono dotychczasowy przebieg postępowania i uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego jak i prawa materialnego podniesiono, że przedmiotem sporu między stronami są trzy kwestie:

I. miejsce prowadzenia działalności gospodarczej przez Skarżącą a odliczenie VAT;

II. miejsce dostawy towarów - aportu składników majątkowych (środków trwałych i wartości niematerialnych) a odliczenie VAT;

III. zasadność określenia Skarżącej dodatkowego zobowiązania podatkowego.