Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 929/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 722/18 w sprawie ze skargi B. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 października 2018 r. nr 2001-IOV.4103.76.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od B. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 3.700 zł (słownie: trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 722/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. w B. (dalej - "Spółdzielnia") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r., na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z dnia 27 lipca 2018 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. dokonał w stosunku do wymienionej Spółdzielni rozliczenia podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r. w sposób odmienny od przyjętego w deklaracjach podatkowych. Organ zakwestionował, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm., dalej - "u.p.t.u."), obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych na rzecz skarżącej przez P. sp. z o.o., dokumentujących sprzedaż odzieży i galanterii skórzanej. Ponadto organ stwierdził, że Spółdzielnia zawyżyła podstawę opodatkowania dostawy towarów, od których dokonano zwrotu podatku podróżnym (TAX FREE). Zdaniem organu, okoliczności sprawy wskazują, że skarżąca uczestniczyła w tzw. karuzeli podatkowej.