Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 października 2025 r., sygn. III SA/Wr 170/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdza, iż nałożenie kary pieniężnej na skarżącą B. Sp. z o.o. za naruszenia przy wykonywaniu przewozu drogowego było nieprawidłowe. Kwalifikacja naruszeń organa administracyjne musi być dokonana zgodnie z rzeczywistym charakterem uchybień, a brak wykazanego działania w ingerencję tachografu nie uzasadniał zastosowania lp. 6.2.1. załącznika nr 3 u.t.d.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 lutego 2025 r. nr BP.500.26.2024.1181.DL1 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej kwotę 468 zł (słownie: czterysta sześćdziesiąt osiem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.