Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 września 2025 r., sygn. I SA/Sz 321/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. i okresy od stycznia do grudnia 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r.; II. zasądza od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz A. D. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2020 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: "organ") utrzymał w mocy własną decyzję z [...] grudnia 2019 r., nr [...], określającą A. D. (dalej: "strona", "skarżący", "podatnik") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów

i usług za styczeń, kwiecień, czerwiec, sierpień, październik i grudzień 2014 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za grudzień 2013 r., luty, marzec, maj, lipiec, wrzesień i listopad 2014 r.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy:

Wobec podatnika została przeprowadzona kontrola celno-skarbowa w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania

i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od [...] grudnia 2013 r. do [...] grudnia

2014 r. Następnie organ przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową

w postępowanie podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług za okres od [...] grudnia 2013 r. do [...] grudnia 2014 r.

W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy organ I instancji ustalił, że podatnik w okresie objętym postępowaniem podatkowym prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "F. . Działalność ta obejmowała prowadzenie restauracji firma A w lokalach przy al. [...] oraz al. [...] w S. na podstawie umów franczyzy zawartych z firma A spółka z o.o.