Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. III SA/Gl 259/25
W przypadku nietwierdzenia przez organy orzecznicze zawodowej etiologii schorzenia, brak jest podstaw do uznania choroby zawodowej, nawet pomimo utrzymywania się objawów po zakończeniu narażenia zawodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Starszy referent Katarzyna Pisula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 20 stycznia 2025 r. nr NS-HP.2332.2.56.2024 w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 20 stycznia 2024r. NS-HP.2332.2.56.2024 Śląski Państwowy Inspektor Sanitarny (dalej: ŚPIS, organ II instancji) po rozpatrzeniu odwołania z dnia 9 grudnia 2024 r. I. L. (dalej: strona, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. (dalej: PPIS, organ I instancji,) z dnia 4 grudnia 24 2024 r. nr [...] orzekającą o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - choroby skóry; alergiczne kontaktowe zapalenie skóry - wymienionej w poz. [...] wykazu chorób zawodowych określonego w przepisach w sprawie chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
