Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. III SA/Gl 359/25

Folia aluminiowa sprowadzana przez A. S.A. ma chińskie pochodzenie, a nie tajlandzkie. Operacje D. Co. Ltd. były ekonomicznie nieuzasadnione i służyły unikaniu ceł antydumpingowych oraz wyrównawczych. Organy celne prawidłowo zastosowały normy prawa celnego w oparciu o raport OLAF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Starszy referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. S.A. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 stycznia 2025 r. nr 2401-IOA.4322.9.2024.MMA w przedmiocie cła antydumpingowego, cła wyrównawczego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.