Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Po 633/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: specjalista Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2018 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego P. decyzją z 13 listopada 2024 r., nr [...]):
I. określił I. sp. z o.o. (dalej zwanej również skarżącą) w podatku od towarów i usług:
1. kwotę do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od stycznia do kwietnia 2018 r.,
2. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od stycznia do marca 2018 r.
II. ustalił skarżącej kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wysokości 20% (z uwagi na zaewidencjonowanie nierzetelnych faktur VAT) oraz w wysokości 5% (z uwagi na nieprawidłowe odliczenie podatku naliczonego z faktur VAT) od zawyżenia kwoty do zwrotu na rachunek bankowy i kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od stycznia do kwietnia 2018 r.
Wyjaśniono, że w stosunku do skarżącej przeprowadzona została kontrola podatkowa za okres od 1 stycznia 2018 r. do 30 kwietnia 2018 r. W badanym okresie skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w zakresie usług wodociągowych i pogotowia wodno-kanalizacyjnego. Dokonywała sprzedaży opodatkowanej stawką podstawową VAT oraz sprzedaży w ramach odwrotnego obciążenia. Ustalono, że transakcje skarżącej z: [...] M. H., Firmą Usługowo-Handlową C. T. N. oraz D. E. D. N. są nierzetelne i nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Skarżąca nie dochowała należytej staranności w doborze tych kontrahentów. Skarżąca nieprawidłowo dokonała obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur, które dokumentują wydatki niezwiązane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą. Ponadto skarżąca ewidencjonowała wartości z faktur w niewłaściwych kwotach. Ustalenia kontroli podatkowej stanowiły podstawę do wszczęcia postępowania podatkowego.
