Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. I SA/Go 292/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej za 2024 rok 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego kwotę 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

K. S. (dalej jako: Strona, Skarżący, Wnioskodawca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] (dalej: Dyrektor, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] (dalej: Kierownik BP, organ I instancji) z [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na 2024 rok.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

W dniu 1 lipca 2024 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] drogą elektroniczną wpłynął wniosek Strony o przyznanie płatności ekologicznej w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 - 2027 - zwanej dalej płatnością RE - na rok 2024. W złożonym wniosku Skarżący wskazał, iż ubiega się o przyznanie płatności RE w ramach wariantu 2.2. uprawy warzywne po okresie konwersji - obszar 55,08 ha. Jako roślinę uprawną Strona wskazała soczewicę jadalną z rośliną podporową tj. proso.

W trakcie kontroli administracyjnej niniejszej sprawy stwierdzono, że powierzchnia uprawniona do płatności RE (związana z wyznaczonymi MKO dla poszczególnych działek) jest mniejsza niż zadeklarowana we wniosku na rok 2024: