Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Gd 576/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi T. Spółki z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 17 stycznia 2025 r., nr SKO.410.752.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza o d Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku na rzecz strony skarżącej kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 17 stycznia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku (dalej: "SKO"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.) dalej "O.p." oraz art. 2 ust. 1, art. 4 ust. 1 i art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 70 ze zm.) dalej "u.p.o.l.", po rozpatrzeniu odwołania T Spółki z o.o. z siedzibą w J. G. (dalej "Skarżąca", "Spółka") od decyzji Wójta Gminy Wicko (dalej "Wójt Gminy") z 22 sierpnia 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r., utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

W dniu 30 stycznia 2020 r. Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na rok 2020, zgodnie z którą do opodatkowania wykazane zostały budowle o wartości 82.784.338 zł, za które podatek wyniósł 1.655.687 zł.

Wójt Gminy postanowieniem z 26 stycznia 2024 r. wszczął postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za ww. rok.

W toku postępowania organ podatkowy przeprowadził czynności wyjaśniające oraz włączył do akt sprawy dowody zgromadzone w toku postępowania określającego stronie wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2017 r.