Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. I SA/Bk 416/25

Decyzja organu administracyjnego, nienależycie uzasadniona i nieuwzględniająca wszystkich istotnych okoliczności oraz zarzutów skarżącej, zostaje uchylona. Organ powinien ponownie rozważyć proporcjonalność nałożonej kary oraz rzetelnie uzasadnić swoje przyszłe rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr 9010-2025-001934 w przedmiocie przyznania wsparcia inwestycji leśnych lub zadrzewieniowych w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na rok 2024 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącej A.L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.