Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 2714/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 16 października 2023 r. znak: DLI-I.7620.35.2023.LB.1 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 października 2024 r. Minister Rozwoju i Technologii działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r" poz. 775, z późn. zm.), zwanej dalej "kpa", oraz art. 9q ust. 5 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 602, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą o transporcie kolejowym", po zapoznaniu się z odwołaniem Pana T. Z. z dnia 19 lipca 2023 r., wniesionego za pośrednictwem platformy ePUAP, od decyzji Wojewody Mazowieckiego Nr 148/SPEC/2019 z dnia 2 grudnia 2019 r., o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej pn.: "Budowa i przebudowa stacji [...] - część A", w ramach zadania "Wykonanie dokumentacji projektowej, przetargowej oraz prowadzenie nadzoru autorskiego nad opracowaną dokumentacją, dla realizacji robót budowlanych związanych z przebudową stacji [...] w ramach projektu POliŚ 5.1-13 pn.: "Prace na linii średnicowej w [...] na odcinku [...] - [...]" - stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z dnia 11 czerwca 2019 r., znak: IRSKl/2/6-0815-POIiŚ 5.1-13-152.2/19, spółka z siedzibą w W, zwana dalej "inwestorem", wystąpiła do Wojewody Mazowieckiego o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej w celu realizacji inwestycji pn.: "Budowa i przebudowa stacji [...] - część A", w ramach zadania "Wykonanie dokumentacji projektowej, przetargowej oraz prowadzenie nadzoru autorskiego nad opracowaną dokumentacją, dla realizacji robót budowlanych związanych z przebudową stacji [...] w ramach projektu POliŚ 5.1-13 pn.: "Prace na linii średnicowej w [...] na odcinku [...] - [...]". Inwestor wniósł jednocześnie o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności ze względu na uzasadniony interes społeczny i gospodarczy.