Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. II SAB/Kr 224/25

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa i zobowiązuje się go do podjęcia działań w terminie dwóch miesięcy od doręczenia wyroku, pod rygorem grzywny.

Sygn. akt II SAB/Kr 224/25 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 r. Wojew�dzki S�d Administracyjny w Krakowie w sk�adzie nast�puj�cym: Przewodnicz�cy S�dzia WSA Piotr Fronc S�dziowie WSA Pawe� Darmo� (spr.) WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krak�w - Nowa Huta w Krakowie B. K. sprawy ze skargi K. K. na bezczynno�� i przewlek�e prowadzenie post�powania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym S�czu dla Powiatu Nowos�deckiego w przejmiecie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia post�powania, decyzji o odst�pieniu od na�o�enia obowi�zku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, znak OAE-051-WD-19/22 I. zobowi�zuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym S�czu dla Powiatu Nowos�deckiego do wydania aktu w terminie 2 (dw�ch) miesi�cy od dnia dor�czenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; II. stwierdza, �e Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym S�czu dla Powiatu Nowos�deckiego dopu�ci� si� przewlek�ego prowadzenia post�powania; III. stwierdza, �e przewlek�e prowadzenie post�powania przez organ mia�o miejsce z ra��cym naruszeniem prawa; IV. wymierza organowi Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Nowym S�czu dla Powiatu Nowos�deckiego grzywn� w wysoko�ci 500,00 z� (s�ownie: pi��set z�otych); w pozosta�ym zakresie skarg� oddala; VI. zas�dza od organu na rzecz skar��cej kwot� 100,00 z� (s�ownie: sto z�otych) tytu�em zwrotu koszt�w post�powania.