Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Kr 243/24

Zobowiązanie podatkowe Spółki S. za lipiec i sierpień 2016 roku nie uległo przedawnieniu, a odmowa prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie nierzetelnych faktur była uzasadniona, potwierdzając brak realnych zdarzeń gospodarczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędziowie SWSA Grzegorz Klimek SWSA Jarosław Wiśniewski Protokolant Referent Jan Szklanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi S. Spółka jawna w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 grudnia 2023 r. nr 1201-IOP1-2.4103.1.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2016 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Myślenicach (dalej: Naczelnik, organ

I instancji) w dniu 2 grudnia 2020 r. wszczął wobec S. Sp. j. w D. (dalej: Spółka, Skarżąca) kontrolę celnoskarbową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od dnia 1 lipca 2016 r. do dnia 31 sierpnia 2016 r. W protokole kontroli stwierdzono, że Spółka w rejestrach zakupu VAT za badane okresy zaewidencjonowała nierzetelne faktury wystawione przez: T. sp. z o.o. w W. i A. sp. z o.o. w W., mające dokumentować sprzedaż oleju napędowego. Spółka nie skorygowała uprzednio złożonych deklaracji podatkowych, dlatego też Naczelnik przekształcił kontrolę celnoskarbową w postępowanie podatkowe, które zakończyło się wydaniem decyzji z dnia 20 lipca 2022 r., nr 1216-SPO.4103.14.2021.58, w której zakwestionowano przysługujące Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez ww. podmioty, gdyż nie dokumentują one rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Jednocześnie stwierdzono, że Spółka miała świadomość, że przyjęte przez nią do rozliczeń sporne faktury były nierzetelne.