Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. II SA/Wa 696/25

Uchwała rady gminy o wygaśnięciu mandatu radnego jest nieważna, jeśli w głosowaniu uczestniczył radny wyłączony z mocy prawa z uwagi na osobisty interes prawny, co stanowi istotne naruszenie procedury podejmowania uchwał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant referent Marta Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi S. S. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Rady Gminy [...] na rzecz skarżącego S. S. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchwałą z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] Rada Gminy [...], działając na podstawie art. 383 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 10 § 1 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r., poz. 2408 ze zm.), stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego Rady Gminy [...] S. S. z powodu utraty prawa wybieralności (§ 1 uchwały).