Wyrok NSA z dnia 2 września 2025 r., sygn. III FSK 1109/24

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego podlega ocenie formalnej przez organ administracyjny, lecz nie może być ingerowany merytorycznie przez ten organ; zarzuty skarżących były niezasadne, a skarga kasacyjna prowadzona w granicach określonych w art. 174 p.p.s.a. nie zasługiwała na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant asystent sędziego Łukasz Tłuczkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. D., M. D. (1) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 259/24 w sprawie ze skargi A. D., M. D. (1) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 23 stycznia 2024 r., nr 1401-IEE1.7192.235.2023.5.MLZ w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. D. i M. D. (1) solidarnie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.