Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2026 r., sygn. IV SA/Wr 505/25

Zasiłek celowy w kontekście usuwania skutków powodzi przyznawany jest tylko tym poszkodowanym, których straty materialne związane z klęską żywiołową uniemożliwiają zaspokojenie niezbędnych potrzeb bytowych, a nie jako odszkodowanie za samoistną szkodę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Nikiforów Protokolant: Michał Janusz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 25 czerwca 2025 r. nr SKO 4101/659/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 21 lutego 2025 r. K. K. (dalej: skarżąca) zwróciła się do Wójta Gminy Kłodzko (dalej: organ I instancji) o przyznanie zasiłku celowego w związku z poniesioną szkodą powstałą w wyniku powodzi. We wniosku wskazała, że w wyniku powodzi w 2024 r. doszło do zalania piwnicy przynależnej do jej mieszkania w budynku wielorodzinnym, w O. w K., gdzie z uwagi na mały metraż mieszkania przetrzymywała m.in. przetwory, naczynia kuchenne, sprzęt AGD, farbę akrylową, panele podłogowe, deskę do prasowania, garnki, meble.