Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2026 r., sygn. I SA/Sz 795/25

W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchyla decyzję organu niższej instancji na podstawie art. 233 § 2 O.p., musi uzasadnić potrzebę ponownego postępowania dowodowego, a kasacyjne rozstrzygnięcie nie powinno odbywać się kosztem merytorycznego rozpoznania. Zastosowanie interpretacji podatkowej i wcześniejszych wyroków są niezbędne. (Art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a.)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi "M. P." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2025 r. nr SKO.4140.1041.2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w tym podatku I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz "M. P." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.