Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. I SA/Sz 446/25

Brak jest możliwości uznania straty powstałej wskutek niewłaściwego nadzoru nad pracownikiem za koszt uzyskania przychodu, jeśli strata nie była wynikiem zdarzenia losowego, a podatnik nie dochował należytej staranności w zabezpieczeniu majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi C. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

C. P. (dalej: "Strona", "Skarżący") złożył wniosek z 10 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w związku z kradzieżą środków pieniężnych przez pracownika z rachunku bankowego. Powyższy wniosek został uzupełniony