Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Kr 708/25

Nałożenie dodatkowej opłaty w stałej wysokości bez możliwości jej miarkowania jest sprzeczne z zasadą proporcjonalności, jeżeli niezachowanie terminowości nie wiązało się z chęcią uszczuplenia wpływów publicznych. Sąd uchylił decyzję organu podatkowego jako niespójną z ww. zasadą.

|Sygn. akt I SA/Kr 708/25 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Borys Marasek, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r., sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r. nr 1401-IOM.4108.12.2025.5.PK w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na obrót hurtowy napojami alkoholowymi w opakowaniach do 300 ml I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 4.017 zł (cztery tysiące siedemnaście złotych).