Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Ol 738/25

Odwołanie ławnika przez radę gminy na wniosek prezesa sądu może być uzasadnione zachowaniami naruszającymi powagę sądu; mieści się to w granicach uznania administracyjnego przysługującego radzie gminy i podlega jurysdykcji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji ławnika Sądu Rejonowego w O. oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 27 sierpnia 2025 r., Nr XVI/239/25, Rada Miasta [...], działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1465 – u.s.g.) w związku z art. 166 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 526 – u.s.p.), odwołała, na wniosek Prezesa Sądu Rejonowego w O., A. K. z funkcji ławnika Sądu Rejonowego w O.