Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 131/25

Zażalenie na bezczynność Prezydenta Miasta Częstochowy w zakresie zwrotu nieruchomości jest zasadne; bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Prezydent winien działać w sposób aktywny i terminowy zgodnie z art. 35 § 3 KPA.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2024 r. sygn. akt II SAB/Gl 131/24 w sprawie ze skargi B.J. na bezczynność Prezydenta Miasta Częstochowy w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. stwierdza, że Prezydent Miasta Częstochowy dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałej części skargę oddala; 5. zasądza od Prezydenta Miasta Częstochowy na rzecz B.J. kwotę 1160 (tysiąc sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.