Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. II SAB/Lu 164/25

Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego, jednak bezczynność ta nie wynikała z rażącego naruszenia prawa. Postępowanie administracyjne zostało zakończone, co czyni żądanie zobowiązania organu do dalszych działań bezprzedmiotowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. R. i J. R. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wznowienia postępowania I. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...], znak: [...]; II. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta do załatwienia sprawy; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Prezydenta Miasta solidarnie na rzecz E. R. i J. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.