Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Bd 309/25

Uchwała Rady Gminy w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodna z prawem, a władztwo planistyczne gminy legitymizuje ingerencję w prawo własności Skarżącego, uzasadniając to interesem publicznym, przy zachowaniu zasad proporcjonalności oraz legalności procedury planistycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant starszy sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

P. z dnia [...] marca 2025 r. M. S. (dalej: Skarżący, Strona) powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy z dnia [...] marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1465 ze zm. – dalej u.s.g.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Gminy Nr [...] z dnia [...] grudnia 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla mieszkaniowego B. II, gmina O., opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa K.-P. w dniu [...] stycznia 2025 r., poz. 208, zaskarżając ją w całości i wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości lub w części.