Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 727/25

W sprawie dotyczącej ustalenia pochodzenia towarów dla celów ceł antydumpingowych, stosowanie art. 33 rozporządzenia 2015/2446 pozwala na uznanie operacji przetwarzania za ekonomicznie nieuzasadnione, jeśli celem było uniknięcie ich zastosowania, co uzasadnia przedłużenie terminu na notyfikację długu celnego if art. 87 k.k.s. został naruszony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...] [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (dalej: "organ odwoławczy", "organ II instancji") zaskarżoną decyzją z 30 lipca 2025 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji") z 11 kwietnia 2025 r., nr [...], wydaną wobec L. Sp. z o.o. z siedzibą w L. (aktualnie: V. Sp. z o.o. z siedzibą w L. dalej: "spółka", "strona", "skarżąca"), w przedmiocie należności celnych oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu.