Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 659/25

Organy celne prawidłowo ustaliły chińskie niepreferencyjne pochodzenie towarów oraz zasadnie przedłużyły termin powiadomienia o długu celnym na podstawie art. 103 ust. 2 UKC, co potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny, oddalając skargę spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] obecnie [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.