Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 lutego 2026 r., sygn. II SA/Bk 1782/25
Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej w ramach ustawy o SENT może być uzasadnione analizą interesu publicznego oraz zasady proporcjonalności. Organ administracyjny musi dokonać starannego rozważenia wszystkich okoliczności, uwzględniając celowość nałożenia kary oraz jej adekwatność do uchybienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lemańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 października 2025 r. nr 2001-IOA.4823.30.2025 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2025 roku numer 318000-CZC4.4823.79.2025.EC; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącego G. sp. z o.o. w Ł. kwotę 7.112,00 (słownie: siedem tysięcy sto dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
