Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 marca 2026 r., sygn. II SA/Wr 906/25

Wydane przez organy postanowienia o wstrzymaniu budowy altany ogrodowej naruszały przepisy postępowania oraz materialne, gdyż przedwcześnie uznano tworzoną konstrukcję za jeden obiekt budowlany wymagający pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji [...]z siedzibą we W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 października 2025 r. nr 1071/2025 w przedmiocie wstrzymania budowy jednokondygnacyjnej altany ogrodowej I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.