Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 1845/25

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że skarga kasacyjna na postanowienie WSA o bezczynności Uczelni w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów jest bezzasadna, a stwierdzona bezczynność, choć nie rażąca, wymaga uwzględnienia procedur naprawczych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Uczelni [...] z siedzibą w [...] od punktów I, II, III i V wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2025 r. sygn. akt VII SAB/Wa 8/25 w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Uczelni [...] z siedzibą w [...] w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r. sygn. akt VII SAB/Wa 8/25, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Uczelni [...] w [...] w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w [...] do rozpoznania wniosku A. S. o wydanie karty przebiegu studiów (pkt I), stwierdził, że Uczelnia [...] w [...] dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt I (pkt II), stwierdził, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa (pkt III), w pozostałej części oddalił skargę (pkt IV), a także zasądził od Uczelni [...] w [...] na rzecz A. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt V).