Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 marca 2026 r., sygn. IV SA/Wr 613/25

Uchwała Rady Powiatu wygaszająca mandat radnego, podjęta z jego udziałem w głosowaniu, jest nieważna z uwagi na istotne naruszenie prawa, a konkretnie art. 21 ust. 7 ustawy o samorządzie powiatowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, , Protokolant: Starszy referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Rady Powiatu Karkonoskiego z dnia 30 września 2025 r. nr XX/134/2025 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Powiatu Karkonoskiego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Powiatu Karkonoskiego na rzecz skarżącego kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uchwałą nr XX/134/2025 z 30 września 2025 r. Rada Powiatu Karkonoskiego (dalej też: Rada, Rada Powiatu, organ) stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego E. K. (dalej: skarżący, radny) z powodu naruszenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia Powiatu K. (dalej: Powiat).