Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 marca 2026 r., sygn. II SA/Sz 954/25

Zawieszenie postępowania administracyjnego ze względu na sprzeczność procedury planistycznej z wnioskiem o warunki zabudowy wymaga spójności rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, skutkuje uchyleniem decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 16 października 2025 r. nr SKO Ma 420/2443/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz skarżącego T. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.